Lederartikkel Offisersbladet nr 6 2011
Denne utgaves forside er meget spesiell, og kan for enkelte virke veldig provoserende. Men skal befalskorpset la seg provosere av dette? Det er kunstneren Line Mastad som står bak dette verket, som nå er utstilt på Kunstindustrimuseet i Oslo. Hun bruker strikking og kjente symboler for å skape det sterke uttrykket, som tross alt denne utstilte kunsten formidler. I en artikkel i Aftenposten den 17. september, skriver kulturskribenten Kjersti Nipen, at strikkingen brukes som omsorgsbehandling og representant for nærhet, til å si noe om en fjernere og hardere norsk virkelighet.
Kisten dekket med strikketøy som danner det norske flagget, og en strikket bunad med mønster i form av gevær, kirkelige symboler, i tillegg til tomhylser som belte, bunadsveske med dødninghode, og ISAF logo som ”sølje” på brystet.Det helnorske blandet med klare symboler på det norske bidraget i Afghanistan i ISAF-styrken, og de tap Norge har måttet tåle i perioden. Kjersti Nipen skriver i sin artikkel at dette kunsthåndverket er en arena for skarp samfunnskritikk.
Selv om slike kunsthåndverk kan provosere, skape såre følelser, få folk til å tenke, så bidrar den i alle fall til å skape debatt, tenker jeg. En debatt stortingspolitikere burde merke seg. For Forsvaret med sitt befal og sine soldater, er tross alt samfunnets maktapparat. Det positive med slike debatter, er at de åpner for flere meninger i det offentlige rom, og noen ganger større åpenhet rundt ømtålige temaer. Men er takhøyden i samfunnet vårt stor nok for en debatt om vårt bidrag i krigen mot terror? Og hvordan er det med takhøyden i Forsvaret? Flere offiser har erfart at det å være frittalende, ikke alltid er så lønnsomt. Og hvem husker ikke kunstneren Traavik, som Forsvaret hyret inn for å lage alternativ forsvarskunst. Men ”kondom-stuntet” over Nike-raketten, og eksempelvis maskingevær formet som en dildo, ble for mye for Forsvarets politiske og militære ledelse, og Traaviks kunstprosjekt ble terminert. Takhøyde? Les for øvrig mer omTraavik’s forsvarskunst på side 42-43 i denne utgaven.
I denne utgaven er det naturligvis også viet mye oppmerksomhet til Forsvarsbudsjettet. Vedlegget på åtte sider, forklarer enkeltkapitler i budsjettet, samt BFOs kommentarer. I tillegg har Offisersbladet fått et innlegg fra tidligere sjef FFI, Nils Holme, som kritisk kommenterer innholdet og helheten i Forsvarsbudsjettet.
Til slutt så takker jeg alle de av dere som svarte på Offisersbladets spørreundersøkelse, som ble sendt ut rett før bladet gikk i trykken. Jeg takker for din mening, som vil danne grunnlaget for eventuelle justeringer i fremtiden, som forhåpentligvis kommer alle til gode.
Einar Holst Clausen
Redaktør Offisersbladet
(0) Trackbacks •