Lederartikkel Offisersbladet nr 5 2010
I denne utgaven av Offisersbladet ber jeg dere legge merke til leserinnlegget til oberst Bjørn Innset. Mange er ikke klar over at nærmere 50 oberster, brigaderer og tilsvarende (Nivå-1), i dag står uten stilling (BUS-befal uten stilling).
Dette er for de det gjelder en svært utilfredsstillende situasjon å befinne seg i, og blir ikke bedre når de av Forsvarets personellstab, blir bedt om å være hjemme inntil noe annet blir sagt. Mange føler også etter samtaler og brev fra personellstaben, et press til å godta en tidligere pensjonering. Noe som selvfølgelig går på selvtillitten løs, når de har solid militær utdanning og realkompetanse etter et helt liv i Forsvaret, i tillegg til at de fortsatt har ønsker og vet at de kan bidra med sin kapasitet.
Oberst Innsets innlegg er ”rene ord for pengene” og bør bli lagt merke til. Selv om alt dette er et resultat av katastrofalt lave forsvarsbudsjetter, så er det uansett respektløs personellbehandling. Det er altså nok en gang personellet som må lide når pengene ikke strekker til. Det er kanskje på tide å minne Forsvarssjefen på hans klare tiltredelsesmelding om at det er personellet som er Forsvarets viktigste ressurs.
Så til de allerede små lekkasjene som siver ut fra det kommende forsvarsbudsjett for 2011. Ryktene vil ha det til at elendigheten fortsetter, med et budsjett som ytterligere vil redusere Forsvarets aktivitet, selv om vi nå har flere unntaksår. Hva er vel mer naturlig da enn å kutte på personellets rettigheter og goder? Etter det Offisersbladet erfarer, så vil befalets årlige gratisreise med fly reduseres/kuttes. Dessuten vurderes det også å avvikle Akersborg befalsforlegning i Oslo, som tjenestegjørende befal i Osloregionen bruker, i tillegg til mange ukependlere. Hvilket tilbud skal du nå få? Hva mer skal kuttes? Er dette en måte å behandle Forsvarets viktigste ressurs på? Dette er etter min mening berettigede spørsmål.
Når det gjelder åpenhet, så er alt relativt. La oss starte med Forsvarets klippmappe, som er klipp fra alle trykte medier som har hatt noe på trykk om Forsvaret. Noen ganger er enkelte artikler utelatt fra klippmappen – hvorfor? Er det slik at de ansatte som mottar og leser gjennom klippmappen, skal forskånes for enkelte artikler? Jeg er blitt oppmerksom på denne ”sensuren” noen ganger. Ett eksempel er en artikkel der en NATO-general uttalte at Ørland Hovedflystasjon er så strategisk viktig, at den aldri må bli nedlagt osv osv. Den kom aldri i klippmappen – hvorfor ikke? Jeg velger å tro at dette bare er en tilfeldighet, for noe annet ville jo vært tragisk.
Til slutt litt mer om åpenhet. Forsvarssjefen har valgt å kjøre prosessen rundt utflytting av HV-, INI- og Kystvaktstab ut fra Oslo – uten å involvere arbeidstakerorganisasjonene. Dette er helt klart i strid med lov- og avtaleverk, og er vel heller ikke beviset på åpenhet, kommunikasjon og god personellpolitikk, og dette med å ta personellet på alvor? Gjentatte ganger har jeg gjengitt Forsvarsministerens og Forsvarssjefens erklæringer om at Forsvaret oppfordrer til mer åpenhet. Nå kom beviset på at dette bare er festtaler. Skarpskytterne på oppdrag i Afghanistan, har kommet ut med en bok utgitt på Kagges
Forlag. Der gir de en åpenhjertig skildring av livet som ”sniper”, og tankene de gjør seg i løpet av oppdraget. Dette falt ikke i god jord! For det første vil det norske folk kanskje få ”bakoversveis” når realitetene beskrives. For det andre, så ble det mistenkelig stille fra Forsvarets side i media, så nå jobber nok etter alle solemerker Forsvarets ledelse med å finne ut hvem som står bak boken. For slik åpenhet kan vi jo ikke ha! Personlig synes jeg det er flott at vi kan få et innblikk i deres hverdag, så sant det ikke røper operasjonsmønster og kapasiteter. Det er på høy tid at folk her hjemme får muligheten til å forstå at våre menn og kvinner er i krig, med de påkjenninger det måtte påføre de.
Einar Holst Clausen
Redaktør Offisersbladet
(0) Trackbacks •