Personellet i Heimevernets innsatsstyrker utsettes for et slag under beltestedet når vesentlige deler av deres økonomiske kompensasjon fjernes fra nyttår.
I følge HVs hjemmesider er Innsatsstyrkene Heimevernets spydspiss, sammensatt av mobile og fleksible enheter. De skal være klare til å løse oppdrag innen 24 timer og har førsteprioritet på treningsressurser og materiell. Den såkalte signeringsbonusen på 5000 kroner, og kontraktsbonusen på 30 000 kroner som utbetales etter tre års deltagelse, skal nå fjernes og brukes til å finansiere øvingsvirksomheten i de ordinære HV – styrkene.
I en artikkel i Aftenposten sier Generalinspektøren for Heimevernet (GIHV) at hun ønsker å beholde det erfarne personellet i Innsatsstyrkene. Derfor appellerer hun om at det fokuseres mer på forsvarssaken og ikke på pengene. «Bare det at GIHV appellerer til idealismen er en provokasjon mot miljøet», sier BFO – tillitsvalgt Frode Nilsen til Offisersbladet. «Er det noen som er fylt av en stor grad av idealisme så er det nettopp innsatsstyrkene». Etter BFOs mening har den lojaliteten og fleksibiliteten som forsvarets styrker utviser vært misbrukt og utnyttet i alt for lang tid. Det holder ikke å peke på særegenheter ved yrkesgruppen og forsvarets behov når arbeidsgiver ikke er villig til å kompensere dette med adekvate lønns- og arbeidsvilkår.
Vi aksepterer ikke at personellets surt ervervede penger skal inndras for å bli brukt til å balansere driftssituasjonen i Forsvaret. Forsvaret er underbemannet, spesielt av befal, hvilket gjør at kritiske funksjoner nærmer seg en kollaps. Marinens fartøyer er ikke bemannet, Hærens avdelinger har ikke det personellet de er forutsatt å ha, Luftforsvarets evne er under sterkt press, FLO mangler kritisk kompetanse på samme måter som andre deler av Forsvaret. Nå skal også HVs innsatsstyrker raseres!
Dette må forventes på tross av generalens fromme ønske om at rekrutteringen skyter fart på ren og skjær idealisme. Kontraktsfestet militært personell, befal og offiserer har båret byrden for langt og for lenge. Resultatet er fallende motivasjon og forvitrende tillit til beslutningstakerne. Lønnsmidler må stilles til rådighet slik at Forsvarssjefen kan lønne sitt personell i forhold til innsatsen de yter, hvilket vil si et lønns – og insitamentnivå som ligger langt utover dagens. GIHVs forslag må skrinlegges snarest!
Regjeringen svikter HV!
Beslutningen om å kutte ut innsatsstyrkenes bonuser har blitt møtt med hoderystende vantro hos de fleste Offisersbladet har kontaktet i sakens anledning. BFOs leder for region Viken, Frode Nilsen, sier følgende: “Heimevernets innsatsstyrker i Oslo ble terrorhelgen 22 juli mobilisert allerede etter noen få timer. Styrkene var på plass på vesentlig kortere tid enn den klartiden som ligger til grunn. Vi skal ikke glemme at også områder fra HVs styrkestruktur ble mobilisert, og møtte til tjeneste, på et tidspunkt der situasjonen var langt fra avklart.
Dette personellet møtte ut fra sin ryggmargsfestede forsvarsvilje og “Plakaten på veggen”.
Innsatsstyrkene og Heimevernet mobiliserte til den sannsynligvis største skarpe operasjonen på norsk landjord siden 9. april 1940. Deres relevans og gripbarhet i den nasjonale beredskap bør dermed en gang for alle være åpenbar. Med dette som bakteppe oppleves det både overraskende, men også provoserende, dersom personellet skal fratas sine bonuser, for å finansiere en kvalitetsreform som aldri ble fullfinansiert. Idealismen er nettopp en av Heimevernets bærende bjelker og styrke. Den bør ikke raseres ytterligere.” 
Jan Arild Ellingsen, som er FrPs forsvarspolitiske talsmann, sier at Regjeringen svikter Heimevernet. I et innlegg på Fremskrittspartiets hjemmesider krever han svar på hvorfor Heimevernets innsatsstyrke belønnes med bonuskutt. “Jeg krever at forsvarsminister Grete Faremo skal svare på hvorfor det ikke brukes mer penger på å øve både innsatsstyrkene og områdestrukturen for å sørge for at Heimevernet skal støtte politiet og det sivile samfunnet i krise og
krig. Vi skal huske at et ikke ubetydelig antall HV-soldater var å finne på Oslos gater kort tid etter terrorhandlingene 22.juli for å hjelpe Politiet med å sikre nasjonale symboler som Regjeringskvartalet, Stortinget, Utenriksdepartementet i tillegg til andre installasjoner.
Å kutte i bonusen til innsatsstyrkene opplever jeg som dypt urimelig all den tid de setter av 15-20 dager av livene sine hvert år til å øve på denne typen oppdrag og være med på å skape trygghet i samfunnet,” sier Ellingsen.
BFO har i løpet av uken vært i kontakt med distriktssjefer, innsatsstyrkesjefer og troppssjefer som alle er hoderystende vantro til beslutningen om å kutte i personellets bonuser.
“Det var forventet at innsatsstyrkene skulle reduseres i framtiden og på denne måten nedbygges jo styrkene av seg selv”, sier en av troppssjefene lettere ironisk til Offisersbladet. En av innsatsstyrkenes ledere sier også at bonuskuttet innebærer at oppslutningen om øvelsene vil synke, all den stund en av forutsetningene for å få bonus var at man deltok på mer enn 75 % av øvelsene. BFO er også kjent med at innsatsstyrkenes personell er frustrert over måten beslutningen har blitt kommunisert i forkant. “Det har ikke vært noen prosess i forkant som involverer de tillitsvalgte. Det burde være kjent for enhver leder at en god dialog medvirker til at kritikken reduseres og viljen til å akseptere økes,” sier en erfaren innsatsstyrkeleder som er redd for at innsatstyrkene nå vil forvitre.
Av Jimmy Bjerkansmo, BFO
Foto: FMS